miércoles, 23 de abril de 2014

Estado de control


             Hace no mucho tiempo reflexionábamos sobre la concepción de libertad y el por qué la existencia de un Estado no implicaba soberanía plena. Ahora profundizaremos ese análisis e intentaremos entender el por qué es necesaria la presencia del Estado, pero no cualquier Estado, sino de uno popular, proletario e independiente.

        El análisis del Estado fue tomado por diversos sociólogos como Michel Foucault, quien lo comprenderá como el principal organismo de control ideológico en una sociedad. Esto sucede debido a que, en nuestro país, quienes administran ese organismo que podríamos decir, funciona como una mega-institución nacional, son los 3 poderes (ejecutivo, legislativo y judicial). Foucault dirá que tanto esta como cualquier organización o concepción de un ordenamiento del Estado, es ilusoria, ya que pase lo que pase será la burguesía la responsable de definir sus acciones.

            El Estado puede intervenir o no en las economías regionales, pero si interviene y aún así prioriza intereses empresariales, es un Estado dormido, activo desde la perspectiva social, pero carente de algún tipo de progreso. Un ejemplo de esto puede ser que el “Estado”, si se puede llamarlo así ya que es el gobierno, otorgue a una empresa la explotación de un recurso natural con la excusa de “tardaría años en desarrollarse”. Dejando de lado el hecho de los puestos de trabajo y la gran cantidad de dinero que esa empresa se llevará, este es un ejemplo de cómo un Estado aparentemente presente en la esfera social, se vuelve lejano a los intereses de los ciudadanos.

            Pocos son los ejemplos prácticos en los que se ha podido crear un Estado sin distinciones de clases y presente en la división y repartición de ganancias como planteaba Marx. El actual Estado cubano viene aguantando desde hace más de 30 años un bloqueo económico por parte de los Estados Unidos, y aún así consiguió destacarse como uno de los más organizados. Un Estado que lo maneja un gobierno, pero un gobierno constituido por la fuerza del pueblo y la rema proletaria de una nación sin distinciones de clases, en el que, como diría Ernesto Guevara tras haber triunfado la revolución, “cada uno trabaja según sus posibilidades y recibe según sus necesidades”.

            La presencia o no del Estado no es tema a debate, es seguro que debe estar presente, pero el control del Estado es lo que se debe analizar. Un control obrero, que otorgue a estos los métodos de producción y no los limite a su fuerza de trabajo, por una igualdad y libertad plena, y por sobre todo, por la extinción de la burguesía.

¿Qué implica ser una Nación soberana?


            Analizar a una Nación ya de por si es complicado, pero determinar si esta es o no soberana requiere reflexionar acerca de muchos aspectos que la rodean y componen. La definición más simple puede recaer en que una Nación es libre si tiene un Estado popular y participativo en el cual se expresen las ideas y los deseos de los individuos que la componen, sin embargo qué pasa cuando el Estado da lugar a intereses privados y ajenos a la población.

         Los argumentos que sostienen la idea de que ya con tener Estado democrático se es libre, forman parte de una construcción hegemónica por parte de los mismos opresores y su facilidad para la construcción de sentidos comunes, en este caso el de “el Estado somos todos”. Marx señalará en “La ideología alemana” (1846), que la falsa creencia de libertad no solo enajena aún más al hombre (en su teoría trabajador), sino que además lo aliena a defender ferozmente esa falsa afirmación.

           Aunque la idea de Marx era la de derrocar al Estado de intereses burgueses, también encontramos el análisis de Michel Foucault en su ensayo “Vigilar y Castigar” de 1975, en el cual menciona al Estado como el principal instrumento del capitalismo para mantenerlos vigilados y así crear un “panóptico” o una sociedad de control en la cual son siempre unos pocos los que ejercen el poder. Este autor es claramente influente en las manifestaciones que actualmente se desarrollan en Europa en las cuales las consignas son que el 99% de la población vive esclava de un 1% que los gobierna y fue responsable de regular ese Estado que no representó a nadie.

           Como tercer autor que se refiere a los aparatos de Estado se encuentra Louis Althusser en un trabajo de investigación realizado entre enero y abril del año 1969 titulado “Ideología y aparatos ideológicos del Estado”. En esta investigación, el sociólogo desarrolla la manera en la cual este Estado que, como habíamos mencionado, tenía la función de regular instituciones, emplea estas mismas para enajenar a sus gobernados. Como claro ejemplo menciona la Iglesia Católica como forma de asegurar un control social sobre sus creyentes, y en el caso de que alguno se subleve, Althusser menciona que existe un aparato represivo del Estado compuesto por las fuerzas militares.

        Ya centrándonos en la actualidad y tomando el ejemplo del Estado en nuestro país, debemos mencionar los 3 poderes reguladores del mismo: el ejecutivo, el legislativo y el judicial. Cabe destacar que los primeros dos son los elegidos mediante el sufragio y en condiciones democráticas-capitalistas, por lo que presentan esa falsa creencia de legitimidad y representación política. Más allá de todo esto, remontémonos al año 1976, cuando la Junta Militar tomaba el control del “gobierno” anulando las facultades del poder legislativo, pero dos años más tarde, estos genocidas serían reconocidos en el poder como legítimos por el poder judicial.

       Tomemos otro ejemplo de Argentina en los años 90, vayamos al poder legislativo. Las leyes de obediencia debida y punto final que favorecían a los genocidas de aquel golpe, fueron aprobadas por el poder legislativo, sumado a las privatizaciones de empresas nacionales como YPF, Aerolíneas Argentinas y el Banco Hipotecario Nacional entro otras tantas. Esto significa que estos gobernantes elegidos por sufragio de índole capitalista tuvieron el poder de inutilizar al Estado, cuando su deber debía ser garantizar el pleno funcionamiento de este para favorecer el progreso y el bienestar de sus habitantes.

         Es por estas razones que el Estado responde a los poderosos, ya sean grupos económicos o clases dirigentes pertenecientes a la burguesía nacional, es irreal creer en la soberanía de una nación a través de un Estado. Quizá a nivel global un Estado determine el reconocimiento de una Nación, pero internamente el estado es una marioneta de clases altas y serviles a los verdaderos poderosos no solo de cada país, sino del mundo en general. Mientras se siga mencionando que “el Estado somos todos”, es imposible creer en una Nación soberana, que solamente llegará cuando se reconozca de una vez por todas que el Estado es el instrumento clave de la lucha de clases. 

sábado, 15 de marzo de 2014

Microrrelatos

Perdimos todos

Patrick y Clark eran dos soldados del ejército estadounidense que por ese entonces invadía Irak. Competían en todo, contaban la cantidad de muertos que cada uno llevaba y al final del día enterraban en el lodoso lugar de acampe un papel con el nombre del ganador para que quede registrado y sea encontrado algún día.

A los tres meses de compartir batallas, Clark fue alcanzado por una bomba de Napalm e incinerado frente a los ojos de su compañero. Esa noche de lluvia Patrick llorando enterró un papel que decía “ganó la guerra, perdimos todos”.



Una, dos, mil guerras


Había una vez una guerra por petróleo, con soldados y todo, parecía de película, como si todo lo que tocara lo destruyera. Miles de muertos y desaparecidos quedaron tras esa lucha.

Había una vez una guerra por agua, con soldados y todo, parecía cinematográfica, como si todo lo que tocara lo hiciera trizas. Miles de muertos y desaparecidos quedaron tras ese combate.

Había una vez una guerra por oro, con soldados y todo, era increíble ver esas escenas por la tele, como si todo lo que tocara lo fuera arrasando. Miles de muertos y desaparecidos fueron las consecuencias.

Y así podemos seguir hasta hoy. Había una vez…

Hueco lingüístico

El maravilloso léxico del ser humano nos lleva a tratar de entender incredulidades, o, si usted quiere llamarlo de esa manera, mentiras. Es difícil distinguir la delgada línea entre una verdad y una mentira, porque toda verdad tiene algo de falaz, y viceversa. Pero lo que cabe preguntarse es ¿son estos verdaderos extremos lingüísticos o acaso hay algo más en el medio?

Es claro que si vamos a la conciencia popular, todo dato es veraz o es una falacia, pero quién nos asegura eso es lo que nos podemos preguntar. ¿Quién asegura que a Marx no le pagaron para terminar de escribir el interminable sexto tomo de su obra maestra literaria para analizar al mercado, "El Capital"? ¿O quién nos da la certeza que Rusia y Estados Unidos no se retroalimentaban en los años de la Guerra Fría?

Verdaderamente es incierto, porque no se trata de una dicotomía verdad-mentira, se trata de hechos ocurridos y grabados en el imaginario popular político de cada ciudadano del mundo, incuestionable en cuanto a lo realizado. Es decir, nadie duda que Marx haya escrito El Capital, ni nadie niega la Guerra Fría, pero algunos mitos populares siembran la duda en cuanto a los métodos de lo ocurrido, sean rumores o posibles ocurrencias irónicas de la historia, son datos inconfirmables.

Entonces preferimos caer en el típico conformismo sedentario y darlo por verdad antes de cuestionarlo, analizarlo e intentar entenderlo. Volviendo a los ejemplos dados, puede haber Marx aceptado dinero para terminar su obra, pues no hay imperio sin un antagonismo directo, todo movimiento necesita si contra-movimiento, también aplicable para la retroalimentación de Estados Unidos y la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas.

No se ustedes, pero yo preferiría cuestionarme la estructura, al menos para pensarlo un rato aunque esté equivocado.

martes, 18 de febrero de 2014

Notas de ruta local

*Desde que me compré mi celular Blackberry hace más o menos un año, anoté de forma desprolija y resumida, una serie de hechos graciosos que me iban sucediendo mientras caminaba por la calle. Creo que sería lindo compartir algunos de estos, ya que se viene la limpieza tecnológica y no quiero que queden perdidos. Espero que los disfruten, o que este aviso les haya servido para alejarlos de esta publicación.*

Hay un tipo sentado al lado mío en la parada del colectivo, tiene cierto olor a chivo y está layendo un libro de auto-ayuda del viejo ese que hace poco vino al país.

Le debo 7 pesos a mi tarjeta SUBE, evidentemente me gusta vivir al límite. El chofer me mira con cierto odio y corrí al único asiento libre que quedaba. Estaba roto y me fui de culo al piso.

Pasaba por la Plaza Moreno de La Plata, un señor de unos 57 años con su perro. El perro estaba excitado y se ve que le gustaban las monjas que visitaban la Catedral, emblema de la ciudad. Se le montó a la monja en la sotana y le dejó una sagrada mancha que no se quita ni con el Santo Grial en detergente.

Voy al kiosko de la esquina de mi casa que había colocado puertas de vidrio absolutamente limpias. Claro, como no podía ser de otra manera, me di la trompa contra un acrílico por malinterpretar el cartel de "TIRE".

Por la plaza de mi casa pasa un pibe de unos 17 años en moto haciendo ruido con su caño de escape. En un banco un chico escucha el estruendo y corre a buscar a la madre para decirle "mamá, Dios se tiró un pedo".

Un auto cruza una Avenida con el semáforo en amarillo, un micro que quería apurar el trayecto lo insulta, a lo que el conductor del vehículo le grita "gano schumacher"

Un grupo de 5 amigos en la puerta del boliche esperan a que pase un grupito de 4 mujeres. Al pasar las damas un desubicado individuo del mencionado grupo intenta tocarle la cola a una de las señoritas. Una amiga que se ve que sabia karate corrió su mano y le metió una cachetada digna de Maravilla Martinez que lo dejó en el suelo al atrevido muchacho. KNOCKOUT!

Una pareja de asiáticos camina por el centro sacándole fotos a todos, es ahí donde aparece un vivo y le ofrece una caja de alfajores artesanales. La pareja compra la caja y se va contenta al igual que el vendedor. Cuando me acerqué la caja decía "Guaymallen"

viernes, 31 de enero de 2014

Párrafos

Les juro que me esfuerzo por entender cada palabra, por descifrar cada detalle, cada dato escondido que puede llegar a concluir en una mala o una buena decisión. Imagino miles de impedimentos que podrían afectar en el medio de todo, tengo hasta las peores sensaciones de que sea algo efímero e inconcluso, pero mi decisión está tomada.

Últimamente he llagado a pensar que todo depende de las intenciones, pero creo firmemente que no es así, porque aunque trate se que no quiero dejar pasar algo tan, tan, tan... bueno, no hay adjetivo que pueda definir lo que me transmite. En caso de haberlo, debería ser algo así como una imperfecta perfección, algo que describe la majestuosidad de poder hablar con alguien sobre todas las cosas y no aburrirse nunca, algo que transmita lo mismo que me transmite ella a mí.

Centenares de gracias doy al destino o vaya uno a saber a qué pude conocerla, pero tengo la certeza de que no quiero que desaparezca, quiero verla y estar con ella, compartir el tiempo que se pueda y divertirme. No tengo impedimentos para reflexionar de esta manera por la seguridad que tengo, la seguridad de que todo vale la pena porque me hace reír, y sobre todas las cosas, me hace pensar que es lo más lindo que alguien puede generarme.

Hago muy pesada la tarea de buscar adjetivos que la describan, ya no voy a entrar en la titánica tarea de recorrer miles de diccionarios para encontrar su belleza, inteligencia, gracia y simpatía plasmada en una palabra, aunque es agradable poder sentirlo, experimentar la alegría y el asombro de su madurez, quedar atrapado con cada relato que se dispone a contar, porque creo que encontré a una verdadera vividora y es alguien por quien vale la pena jugársela.

Intento no estar apurado, puede que la expectativa incomode en ciertas situaciones, pero tengo un sentimiento de sorpresa cada vez que veo su nombre o cuenta algo que me es casi imposible no querer algo más. Por ahora hay que quedar expectante, algo temerario y lento en mis decisiones, aunque es muy difícil no quedar parado de esa forma ante una persona cuya presencia inspira locura y libertad.


"¿Cómo haces? Conozco todos tus trucos, pero aún así me das que pensar"
Las Pastillas del Abuelo

sábado, 25 de enero de 2014

El arte del bilardismo

Hace algunos días tuve el infortunio de escuchar una frase que decía un chico de 19 años que cito: "yo quiero jugar lindo y bien, como el Barcelona, prefiero perder de esa manera a ganar cagando a patadas al rival. Eso es lo que defiende la escuela de Bilardo". Ese duro comentario me partió el alma, pero lejos de entrar en una discusión con el muchacho que poca idea de fútbol local tenía, decidí callar y dedicarle algunos párrafos.

Vamos a la raiz del asunto, el "bilardismo" como se lo denomina al estilo de juego que llevó a cabo no solo Estudiantes en la época del doctor, sino la propia Selección Argentina en el Mundial de México '86. Sin embargo esto no comenzó con Bilardo, aunque suene algo contradictorio por el propio nombre, este arte futbolístico nació con el gran Osvaldo Zubeldía y lo nombro de pie, casi con lágrimas en los ojos. Este entrenador, también ex DT de Extudiantes, fue la primera persona en el planeta que planteó al off-side como un recurso, la primera persona que alejó a la defensa más allá del área propia y los llevó a mitad de cancha.

Claro que podemos echarle la culpa de los goles de contraataque, pero no podemos dudar que este humilde entrenador modificó el panorama del fútbol mundial en general. Más allá de esto, Carlos Salvador Bilardo, un dirigido por Zubeldía y su más grande dicípulo diría yo, reinventó la dinámica del juego, adaptó los recursos favoreciendo la victoria y el sacrificio por sobre todas las cosas. No se trataba de salir jugando por las bandas y depender de la calidad de pase de los jugadores, ahora dependía de la cabeza de cada futbolísta, el fútbol dejó de ser solamente habilidad y se transformó en un bello arte de pensar para ganar.

Podrán tildarlo de anti-fútbol como el pibe anteriormente citado, pero si hay algo que no pueden reprochar son los logros de este estilo. Nadie es capaz de discutirle a Bilardo de fútbol, ¿acaso usted lo haría con alguien que ganó un Mundial? Sino le reformulo la pregunta ¿le discutiría de fútbol al gran Osvaldo Zubeldía habiendo ganado 3 libertadores, 1 interamericana y 1 Copa del Mundo? A mi me parece que no...

El bilardismo no se trata de patadas, se trata de ser pensante. Un murraso que deje afuera del partido al más habilidoso del equipo rival es un elemento válido del fútbol, claro que puede ser sancionado con tarjeta y hasta te puede dejar con uno menos, pero el peligro pasó, ya no está el habilidoso y eso genera calma defensiva. Me parece injusto tildar de anti-fútbol a una persona que reformuló las bases de un esquema táctico y rearmó a un burdo fútbol nacional que, imagínese lo que sería con estos jugadores intentando emular al Barcelona.

Para ir cerrando, quiero referirme a estos equipos europeos de moral "pura" e intachable. Gastando cien millones de euros por año es obvio que vas a poder armar un plantel de habilidosos, pero eso no es latinoamérica, hay que entender las distintas realidades de los continentes, en lo social y en el fútbol. A pesar de esto, yo prefiero irme ganando y haber jugado el peor partido de mi vida, a perder habiendo tenido el 90% de posesión de pelota en todo el partido.

Al que no le gusta el bilardismo que sintonice ESPN que está por arrancar un partido del Bayern Munich, déjen en paz al sistema de fútbol latinoamericano, que esto es tierra de Zubeldía y de Bilardo. ¡Ah! y presten atención al Cholo Simeone, DT bilardista y puntero de la Liga Española con el Atlético de Madrid.

¿Y quién nos los devuelve?

Llegó la hora queridísimos amigos, pues ya los considero amigos más que lectores, de abandonar un poco el sentimentalismo y el deporte, al menos por una publicación y referirle unas líneas a aquellos que no las merecen, pero a los que hay que otorgárselas de todas maneras. No les hablo desde la ficción ni desde el inconciente, les hablo de esos que arrebatan la soberanía y la identidad de un país en nombre de "lo Nacional".

Algunos ya no están en este mundo y lo lamento profundamente, lamento que no hayan cumplido la más dura condena que se le puede impartir a un asesino, genocida y vende patria, lamento que no hayan pasado una vida plena e interminable en una mugrosa cárcel del conurbano bonaerense, lamento que no hayan sufrido lo mismo que le hicieron sufrir al pueblo argentino.

Festejo el gol de Maradona, pero eso no nos recuperó las Malvinas; festejo el Mundial del '78 aunque con cierto silencio y dudas sobre su legitimidad, pero eso no nos devolverá a las 30.000 que aún reclaman desde algún lado su identidad; festejo la guerrilla urbana y su resistencia ante el terrorismo de Estado aún siendo torturados. 

Repudio la sangre que derramaron y la mancha enorme que dejaron sobre el suelo argentino; repudio sus discursos a merced de la borrachera y los disparatados actos de cobardía; repudio a la maldita e injusta muerte que no dejó que cumplan una larga condena en prisión. 

Hablo de ellos, personas que ni merecen ser nombradas, pero de las que ya dijimos NUNCA MÁS.

jueves, 19 de diciembre de 2013

La patada al 10

"Patada" es una palabra extraordinaria diría yo, sobre todo si se refiere a términos futbolísticos. Podríamos ponernos a analizar cómo el recurso de la patada afecta al juego y de qué maneras se puede usar para aplicarla como una forma dentro de la estrategia en los 90 minutos, sin embargo perdería su toque magistral que la define por si misma. Risa, dolor, llanto y hasta algunas veces algo de odio, todo eso genera un simple guadañazo que puede terminar con la carrera de un rival.

Pues bien, hablemos de la patada como el más bello arte en el fútbol, lo que lo diferencia de otros deportes. Muchos podrán decirme que el básquet, el rugby y el hockey son deportes de contacto y no se los voy a negar, pero en ninguno de estos la patada es una expresión tan liberadora y llena de emociones, en los mencionados deportes es tan solo una infracción y hasta puede ser considerado un acto de "cobardía". Por eso el fútbol es tan distinto, el golpe al rival es visto como estético, como parte del juego y a veces como la distinción de algunos jugadores que lamentablemente no llegaron a la pelota y terminaron llevándose el tobillo del adversario.

La reglamentación del fútbol FIFA a nivel mundial indica que todo intento de frenar el juego debe ser sancionado, pero a quién le importa si se le pega un buen murraso al 10 que se iba cara a cara con el arquero. Todo hincha de fútbol (sobre todo si es de la escuela de Bilardo) disfruta casi tanto como un gol una aplicada del defensor a la pierna del rival, claro que depende luego de la inteligencia de quien infringe el foul para no ser expulsado.

Los más grandes jugadores de la historia del fútbol no se definieron solo por sus cualidades líricas, sino que también eran cracks al momento de las patadas. Es imposible olvidar el cabezazo de Zidane a Materazzi en la final de la Copa del Mundo contra Italia, la patada voladora del gran Diego Maradona jugado para el Barcelona, o las innumerables e inentendibles reacciones de Cantona dentro de la cancha. Si quieren venirse al aspecto local, nos ponemos algo más rústicos, pero no menos eficientes con Juan Krupoviesa y aquella patada en un Boca-River al Rolfi Montenegro, el eterno Ruggeri y su intento de llevarse los ligamentos y meniscos de José Luis Chilavert, y finalmente quien no podía faltar en esta lista, el gigante y temido "Satanás" Páez.
El arte de pegar no es propio del boxeo, el fútbol lo utiliza de una manera tan sutil que enamora a todo el que ve esa acción. Ser un distinto implica no solo saber manejar la pelota, sino también implica entender cuándo es momento de lesionar al habilidoso del otro equipo, al que la pisa, tira caños y mete centros llovidos al segundo palo. El arte de pegar es maravilloso y una verdadera joya del fútbol que tenemos, ojalá que, al igual que los taquitos y los caños, no se pierda nunca.

Para el que entiende no hay nada más lindo que escuchar el "siga, siga" del árbitro ante tremenda barrida al talón de aquíles del contrario, y para el lírico, un calvario saber que tras uno o dos caños recibir ese bello guadañazo volador directo a las rodillas para que aprenda a respetar al rival. Lo dije en post anteriores y lo vuelvo a decir, no hay nada más hermoso que el fútbol y sus hermosas patadas.

viernes, 6 de diciembre de 2013

Reflexiones a 6 meses de Brasil 2014

Déjenme hablarles de algo que aún no entra en mi cabeza. Algo que le importa a miles de millones de personas y que solo ocurre cada 4 años, algo que pocas personas organizan pero que muchas disfrutan, sufren, lloran y enseñarán a próximas generaciones. Les vengo a hablar mis amados lectores, del Mundial.

Es increible como 32 países matarían por presenciar este evento casi utópico, como cada hincha de este precioso deporte, el más hermoso del mundo si se me permite decirlo así, cruza los dedos y cumple cada una de las cábalas con tal de ver a su equipo disputar esta competición. Cuando llega el mes del Mundial nada importa, el trabajo pasa a ser una rutina que se corta por los partidos, el estudio queda olvidado completamente y es cambiado por estadísticas, y los amigos son aquellos con los cuales se desarrollan las más analíticas charlas sobre fútbol y táctica.

Es en ese mes que debatimos si Messi o Maradona, si un 3-4-3 o un 4-4-2 es lo mejor para el equipo, si esa jugada fue fuera de juego o lo valida un rebote que solo ven 2 o 3 personas en el universo. Nada importa, somos capaces de hasta soportar un Suiza vs. Irán 0 a 0 con tal de imaginar cómo puede llegar a afectar al equipo del país ese resultado.


Impensado es que el mundo del deporte más hermoso de la humanidad tenga esta cita 1 vez cada 4 años, para luego dejarnos con la monotonía de un Barcelona o de un Chelsea, sabiendo que ya son equipos armados y que uno nunca lloraría por la eliminación de alguno de estos. Intentaron crear un "Mundial reducido" en los Juegos Olímpicos para calmar las ancias de nosotros, los futboleros, hasta creyeron que inventando la "Copa América" iban a aflojar con la tensión, pues se equivocaron amigos.

Hoy fue el sorteo del Mundial 2014 con sede en Brasil, y con la presencia de aquel que supo debutar con un pibe y de una presidenta que hizo un minuto de silencio por Mandela y no por los manifestantes que asesinó a través de la represión, Argentina ya tiene grupo de debut. Vamos a estar 6 meses analisando cómo juega Irán, Bosnia y Nigeria, pero lo que no nos vamos a sacar de la cabeza va a ser esa presea, ese título hermoso y casi intocable que, esta vez, parece cada vez más cercano.

Antes Maradona, nuestro Dios del fútbol, y ahora el intento de heredero que parece el frágil de Leo Messi, nos dan la ilusión de volver a tocar el cielo con las manos, ese cielo que le pertenece al primeramente mencionado, y que el segundo no quiere ser menos. El Mundial es la vida del amante del fútbol, un mes en el que llora, rie, ama, odia, insulta, pero por sobre todas las cosas VIVE el fútbol.

A 6 meses del mes más importante de los próximos 4 años y esperemos que, como aquellos meses del '78 y del '86, sea inolvidable...

miércoles, 27 de noviembre de 2013

La boludita de Greenpeace (por Nicolas de La Plaza)

La imagen de Camila agarrando los barrotes, con el peinado de una chica de 20 años. Con mirada entre guerrillera y entusiasta de mirar tele con la mamá. Camila, en sus twits, decía que estaba aburrida, que no le entendía el sentido a la vida, que buscaba hacer algo por algo, pero no sabía qué ni por qué. Si le agregás una pizca más de angustia cerraba su profile en el de una suicida.

Greenpeace es una organizacion mafiosa, facista, ya antigua, desfasada, cavernícola, neomedieval, pero por sobre todas las cosas es capta-boludos. Boludos como Camila, que le deprimía dormir la siesta.

El lenguaje de Greenpeace es difuso, vive de golpecitos insignificantes. Estilo el boludo de Pergolini vestido de oso yogui. En Europa salen a andar en bici en culo para incentivar quién sabe qué protesta por las pieles. En Europa está lleno de Camilas. En los 80 se escuchaba punk y se inyectaban heroína, en los 90 lo mismo, en el 2000 paso algo, la generación “película The Beach” con Di Caprio cazando tiburones en una comunidad neonazi. 23 boludos autopresos en una isla esperando el viajecito mensual al continente para que le traigan baterías para el GameBoy. Subsumidos en la exageración simbólica fetichista de los efectos del porro, toda la vida rodeando eso, un pucho que te marea.

La generación del 2000 aburrida y sin drogas duras estaba condenada a desaparecer bajo el vil sistema que dejamos atrás en los 50, el tipo que labura, la madre que hoy labura, los chicos al colegio. Un flagelo.
Pero llegó el fracking, un sistema de extracción de petróleo a 3000 metros de profundidad promedio que imprime nanofracturas en reservorios de petróleo y gas para extraerlo. Igual que el de toda la vida de los últimos 120 años, pero con un toque extra. Un toque extra que permitiría a los boludos de The Beach seguir jugando con sus GameBoys en los recreos de jugar a ser granjeros. Antes que los masacren los buenos.

The Beach, dirigidos por una nazi casada con otro nazi, comiendo lechuga y tomando agua de lluvia, parece ser el modelo de civilización nueva que nos ofrecen los eco-fascistas de Greenpeace, una organización escindida de otras “fundaciones” anteriores que se dedicaban a expulsar de sus tierras a miles de pobladores africanos para hacer “reservas naturales” en donde puedan pastar elefantes, mientras condenaban a millones de seres humanos a vivir confinados en zonas no fértiles, alimentados por misioneros y luego la ONU.

Los mismos que hoy no quieren que haya petróleo, porque invirtieron todo su dinero en acciones de empresas de generación de energías alternativas al petróleo que son obsoletas.

Camila es una boludita de 20 años como muchas otras que les “deprime” ir a laburar. Del otro cuarentón hoy liberado hablare en otra edición, porque merece un artículo aparte.

viernes, 20 de septiembre de 2013

Te quiero... pero como amigo

Hasta ahora pensaba que la peor frase que te puede decir una mina es: “Tenemos que hablar…”. Pero no, nada que ver, la peor frase que te pueden decir es: “Yo también te quiero… pero solo como amigo”. Eso significa que para ella sos el tipo más simpático del mundo, el que mejor la escucha, el que más sabe de su vida y sus más íntimos secretos, el ser humano más extraordinario de la tierra… pero que no va a salir con vos NUNCA. Va a salir con un impresentable, un hijo de puta, un pelotudo que sólo quiere culear con ella y cagarla permanentemente.

Eso sí, cuando el otro se mande una cagada, ella te va a llamar para pedirte consejo. Es como si vas a buscar trabajo y te dicen: -Señor, es usted la persona idónea para el puesto, el que mejor currículum tiene, el más preparado… pero no lo vamos a contratar. Vamos a tomar a un incompetente que no sepa hacer nada y se mande una cagada a cada rato. Eso sí, cuando se mande una cagada: ¿lo podríamos llamar a usted para que nos saque del quilombo?’

Me pregunto, ¡¿qué carajo hice mal?! Fuimos al cine, nos cagamos de risa, pasamos horas tomando café… ¿A partir de qué café nos hicimos amigos? ¿Del quinto, del sexto? Mierda, eso se avisa. ¡Un café menos y ahora estaría en la cama conmigo! Para ellas un amigo se rige por las mismas normas que un tampón: porque podes ir a la pileta con él, montar a caballo, bailar… Lo único que no podes hacer con él, es el amor. Es que si lo pensás fríamente: si para una mina considerarte “su amigo” consiste en arruinar tu vida sexual, ¿qué hará con sus enemigos?

viernes, 26 de julio de 2013

La máscara de los boludos

¿Alguna vez se pusieron a pensar que hasta el propio lenguaje comprende un esteriotipo? No hablo de ortografía, me refiero a las formas de expresión de las ideas, las palabras empleadas, los usos que les damos y lo habitual de estas.

Hoy les vengo a hablar mis queridísimos lectores, de gente hipócrita, que pretende resaltar con palabras refinadas para separarse de la masa popular. Esta gente que cree que es única y va "contra los paradigmas", emplea palabras de difícil conocimiento o no demasiado habituales para el uso popular. Para darles un ejemplo, un boludo podría haber titulado esto como "la contracara de la ética en el lenguaje popular", intentando así desprenderse de algún lector desinteresado y atrayendo a otros idiotas que se creen refinados.

Voy a decirles algo amigos, lamentablemente el lenguaje es solo la máscara que emplean estos boludos para sentirse superiores, a todo eso agrégenle actitudes y pensamientos ególatras como por ejemplo el de creerse "progresista" o de considerarse como alguien que ayuda a las personas, cuando en realidad es él/ella quien comienza con la indirecta discriminación. En mi vida conocí mucha gente así, y es llamativo como ahora más que nunca me doy cuenta de estas mañas que me apenan y reflejan una inutilidad claramente denotada.

Así pasaran sus vidas estas personas, creyendo ser algo que no son y sintiéndose confundidas quizá un poco más adelante en sus vidas. De todas maneras, esta hipocresía es incurable, y es algo de lo que lamentablemente serán víctimas toda su vida y lo sufrirán sus afines. ¿Así que ayudás a los que lo necesitan pero no vas a ciertos lugares porque no te gustan las personas que acuden ahí? Gente boluda, gente estúpida, que se refugia en su habla.

lunes, 22 de julio de 2013

Fútbol de reprimidos (AFA Plus y otras mentiras)

Ya estamos hartos de ver en los diarios titular "los violentos ganaron de nuevo" o "el fútbol se cobró otra víctima", sabiendo que nada va a cambiar al otro día. Si hay algo que preguntarse en estos momentos de inactividad deportiva, es qué se hace para modificar estas despreciables conductas que mancharon, y aún hoy lo hacen, los destinos de nuestro fútbol.

Si bien podemos entrar en la postura moralista e hipócrita de decir "el cambio empieza en nosotros", debemos entender que la agresividad o rebeldía que produce el fútbol es una expresión de estallido ante la constante presión rutinaria que se siente. Cuando el individuo se identifica con su equipo, le toma cariño, y ese cariño lo hace ver como un ser libre, que sigue los rumbos de su equipo, y está dispuesto a hacer todo para defender esa ilusoria libertad que se le presenta.

Más allá de esta sociológica teoría propiamente desarrollada, creo que es importante no volcarnos hacia posturas tan extremistas, pero si seguir analizando estos puntos. El hincha deja de ser un espectador, y se ve inmerso en el juego, pero al formar parte de esa disputa de poder por los tres puntos que significa el partido, está obligado a enfrentarse con su par que puede ser el contrario o, como en la mayoría de los casos ocurre, la policía.

Aún pretendo entender de qué han servido los controles policiales o la rigurosa aplicación del "derecho de admisión" en los estadios argentinos, pero estos intentos inútiles de lograr la paz en el fútbol han llevado a la magnífica idea de la AFA Plus. Por si no saben, este mecanismo permite el acceso de los hinchas con carnet de socio (que puede ser de adquisición fraudulenta) y con el registro de sus huellas dactilares, permitiendo así la fácil identificación de quienes habían efectuado desmanes en anteriores ocaciones.

Para registrarse en este sistema, el hincha debe sacarse fotos de ambos perfiles, de frente y mirando hacia arriba y abajo, para ser reconocido por las cámaras de seguridad de la policía. Sin embargo, al terminar el trámite, los encargados de administrar las operaciones de este sistema le entregan al hincha un comprobante con una serie de explicaciones. Este anexo manifiesta que el simpatizante pasa a ser reconocido por la Presidencia de la Nación como aficionado de tal equipo, por lo que no podrá asistir a estadios para ver partidos ajenos al que simpatiza, por ejemplo una persona de La Plata que se empadrona como hincha de Boca, no podrá asistir a un clásico Estudiantes-Gimnasia si así lo desea.

Lo llamativo del anexo es que además de atentar contra la belleza del fútbol y alentar el fanatismo por un equipo (alentando así la violencia con la teoría previamente desarrollada en el segundo párrafo), es que aclara que este aficionado debe ser conciente de los riesgos que puede sufrir en un evento deportivo. ¿Acaso AFA se está lavando las manos? No lo sabemos, pero este intento desesperado por frenar la violencia debe ser riguroso, porque es de saber que las filas de cacheos y controles se abren cuando ven llegar en masa a las "barras bravas", por lo que la AFA Plus sería un fracaso, de hecho, otro fracaso que se sumaría a la interminable lista de errores que ya se cobró decenas de muertos.

Esperemos por lo menos, que este intento por frenar la violencia en el deporte que llamaron "AFA Plus", sirva como chaleco anti-balas o como posible arma de defensa ante ataques externos, de otro modo, aún queda mucho por aprender de nosotros mismos.


lunes, 15 de julio de 2013

Grito de GOL

El estadio explota, la pelota está atravesando la línea de cal, vencido el arquero y sin oposición sigue rodando el cuero y de a poco besa la red. Estalla el estadio, de a poco los plateístas van saltando de sus butacas al grito de "gol", y algunos sentados explotan por dentro, pero no lo demuestran en apariencia.

En la popular tarda un poquito más, la gente no se apresura, va cargando sus pulmones de aire y prepara la descarga que va, con algo de bronca dirigida al equipo rival, y otro algo de descarga ante tanta presión. El jugador que marcó corre de a poco y va saliendo del área, se dirige hacia una esquina y siente el unísono grito de gol, un estruendo que nunca podrá borrar de su mente y lo volverá a buscar como si fuera una droga.

Ya es todo clima de fiesta. Hay abrazos y besos entre padres e hijos, entre abuelos y nietos, entre personas distanciadas por las opiniones respecto al planteo que el DT había implementado para ese partido. Ya no importa ninguna disputa, el gol se grita con el corazón, y ese corazón unifica a las miles de personas que asistieron bajo los mismos colores y con alegría observan como todo el equipo se abraza.

Algún que otro hincha atrevido y burlón, mira a la cabezera del otro lado y llega a ver rostros desilucionados, algo enojados con la pobre resistencia defensiva de su equipo o con el tonto error del arquero. Sin embargo allí, a pesar que algunos se tomen la cabeza, intentan replicar el cántico y simular que nada ha pasado. Se intenta emular la fiesta que nada tiene que ver con los sentimientos que los que metieron el gol experimentan.

De a poco van retomando sus posiciones, el juguador se acomoda la casaca y vuelve al trote con su puño apretado para que reconozcan que él habia sido el artífice de la gesta. La gente se recompone, aún quedan los más dormilones gritando el gol, pero esos 20 segundos de exitación ya pasaron. Vuelve la presión y se siguen escuchando los duelos de cánticos. El partido se reanuda, ahora el local gana 1 a 0 y los visitantes van a por el empate alentados ensordecedoramente por su gente. Los locales por su parte, esperan la réplica de lo que acaban de ver y así continuará el resto del tiempo que el colegiado disponga, 22 tipos atrás de una pelota, y miles de almas esperando ese grito sagrado de tres letras: "GOL".

Cábalas

Los cuernitos, gritar "quiricocho" o el nombre de algún mufa cuando patea el contrario, sentir la necesidad de maldecir al adversario en cada paso que da hacia la portería de nuestro equipo, y ni hablar de la catidad de puteadas que recibirá ese adversario si queda mano a mano con nuestro arquero. Estas queridos lectores, son las cábalas.

Algunos podrán pecar de no creyentes o hasta llegar a tratar de idiotas a quienes las implementan, pero en realidad, las cábalas las tenemos todos. Ya sea la ropa con la que vamos a la cancha, o la manera de dar el primer paso al momento de cruzar una calle o levantarse de la cama, todo eso no nos vuelve supersticiosos, nos vuelve compenetrados en el juego.

Podrá sonar estúpido, pero no hay nada más lindo que un padre explicándole a un hijo el porque no se deben gritar los goles antes de tiempo, o el insulto a la señora que aún no entendió la ley del offside. Puedo parecer algo conservador en estos aspectos, pero la respuesta es siempre la misma "esto es el fútbol" y así será por los siglos de los siglos.

Sentirte mal con vos mismo cada vez que tu equipo pierde por creer que hiciste algo mal en la semana, o putear a personas que nunca viste en la cancha y tildarlas de "mufas", hasta que algún compinche que esté cerca tuyo pare tu calentura por intuir una inminente golpiza, o como se diría en mi barrio, una cagada a palos por boludo.

"Folclore doña, folclore", no intente entenderlo. Así como los cánticos y las banderas, las cábalas son también folclore del fútbol, y no crea que si fallan se cambian, primero ubicaremos nuestro puntual error cometido y nos aseguraremos de no repetirlo nunca jamás. Cumplimos al pie de la letra paso a paso de esas cábalas, el mismo calzón, la misma gorra, el pie derecho o izquierdo al levantarse, sea cual sea lo haremos puntillosamente y ahí detectaremos, cuando nuestro equipo vuelva a ganar, que es gracias a nosotros, a nuestra mágica ayuda.

Siempre sumar depende del público y de su fidelidad, asi que preste un porquito más de atención y dígame si estoy equivocado. Personalmente les diría las mías, pero como ya se sabe, las cábalas son sagradas y nunca deben ser pronunciadas en voz alta.

domingo, 14 de julio de 2013

Hay que aprender de nuestro pasado futbolero

Dejame hablarte a vos que pensas que el buen fútbol se terminó hace tiempo, a vos que después de Maradona te parece imposible volver a analizar una jugada de gol, a vos que cada vez que ves a Messi te agarra asco porque pensas que es incomparable con el Diego. Dejame decirte algo...

Yo me crié viendo al Diego, los primeros años de mi vida se destinaron al buen fútbol y al taquito, a la gambeta y a la patada al tobillo izquierdo. Si es verdad que no estaba en el '86, ni en aquel Napoli implacable de D10S, aprendí viendo y repitiendo las grabaciones de esas jugadas memorables y de partidos que se jugaban con el alma. Sí señores, hubo un tiempo que los partidos se jugaban con el alma y no con el bolsillo, es ahí donde surgió uno de los próceres más grandes de nuestra historia.

Pero si hablo de Diego Armando Maradona, el D10S de Villa Fiorito, tengo que nombrar a quien reinventó nuestro fútbol, el que nos enseñó que el fútbol es un deporte en el que solo sirve ganar, cualquiera sea el costo. Acertaron, Carlos Bilardo, hoy algo confundido por sus bastos años y sus no tan buenas experiencias personales, pero él y su legado son los que alimentan al fútbol argentino.

De la mano de estos dos hoy intenta desenvolverse el fútbol, quizá ya sin defensores ásperos como Ruggeri, ni mediocampistas tan combativos como Giusti, y sin la habilidad del 10 en la delantera. Hoy tenémos que acostumbrarnos a algo diferente, tenemos que adaptarnos a entender que estos grandes ídolos fueron reemplazados por Marcos Rojo, Ever Banega y un tal "Leonel Messi", a quienes algunos osan compararlo con el más grande de todos los tiempos.

Es muy fácil jugar si la liga impone multa por pegarle una patada que pueda lesionar al jugador más valioso del Barcelona. Es muy fácil jugar en un equipo cuyo jugador más barato no debe bajar de los 15 millones de euros. Difícil es llegar a un equipo absolutamente hundido en la pobreza del Sur italiano y sacarlo campeón, llevarlo a conquistar una de las preseas más valiosas de Europa. Con esto amigos yo no le quito mérito a Messi, aún creo que es un gran jugador y que es la mayor esperanza de nuestro fútbol (si se puede llamar nuestro a un jugador vendido a España a temprana edad), pero no se atrevan a compararlo con el Diego porque eso si que es un verdadero sacrilegio.

Déjenme decirles queridos lectores, que el fútbol argentino debe aprender del doctor y de Diego, que no hay que delegar todo en sus manos, ellos ya hicieron lo que tenían que hacer. Ahora queda en nosotros la eterna pregunta que tenemos que hacernos una y mil veces. ¿Hemos aprendido algo?




¡Ponte de pie hombre ilusión!

"Todo está vivo a pesar del dolor...si me sonreís. Ríos de cuerdas que viene de vos, justo a mi corazón" Ricardo Mollo. 
 
Ya no entiendo gran parte de las cosas que pasan en mi puta vida. Sinceramente no quiero entenderlo ya a estas alturas. Mentirosos/as, hipócritas, egocéntricos/as, todo me fue desfibrilando de a poco. Ya no se distinguir entre lo que pasa en mi vida y situaciones de comedias, creo que los amigos que tengo son los que me ayudan a identificar esos momentos.

Lo más doloroso es el hecho de que me volvería a hacer mierda una y mil veces contra lo mismo, aunque se con qué personas ya no vale perder el tiempo. Si hago un fiel reflejo de lo que pasó en estos últimos 6 o 7 meses, no puedo creer todo lo que aprendí, a los coletazos y pidiendo la hora, pero todo lo mal que me hizo este último semestre y todas las experiencias que me dejó y espero no repetir.

Un "te amo" que al final duró 2 días, o un "amigo" dándome la espalda cuando más lo necesitaba, particularmente fueron las cosas que más me afectaron, pero debí darme cuenta. Una película, no recuerdo cuál particularmente, decía que siempre que te acordás de una persona que amaste o que quisiste mucho, solo se te vienen a la cabeza momentos buenos. Repasando paso a paso creo que esa afirmación es correcta, debí saberlo, hasta creo haberlo sentido, pero decidí rendirme ante la gentileza y la bondad que presentaban ambas personas.

Todo, absolutamente todo fue una efímera ilusión, caí mil veces en poquito tiempo y me levanté siempre. Por qué será que todo vuelve a resurgir cuando se lo cree muerto, por qué todo es una nueva oportunidad y esa oportunidad sonríe más brillantemente y menos falsamente que las anteriores. Ya veremos si eso es verdad...

domingo, 23 de junio de 2013

Oda a D10S. Diego Armando Maradona

Maestro inspirador
de quienes todavía sueñan,
histórico profesor
para quienes todavía juegan…

Luciste la Albiceleste
como nunca nadie lo hizo,
pierna izquierda de oro
bañada por un hechizo.

El cuero y las piedras
fueron tu primer balón,
desde Fiorito hasta Boca
llegando a la Selección.

La pobreza de la vida
te doctoró en este bello deporte,
un balón cerró la herida
para tu mundo, no hay pasaporte.

En tu espalda tatuado
por siempre serás EL ‘DIEZ’
tu nombre quedó grabado
en la Historia, junto al CHE.
Pelo largo, revuelto y rizado
dos mitos argentinos de caché,
uno liberaba el terreno ocupado
otro, regateaba con rapidez.

Te enfrentaste a todo
adversarios y gobierno,
muchos te dejaron solo
olvidado en el infierno.

Conquistaste la cima del Mundo
y la fama te llegó a pasar factura,
la droga te llevó a lo más profundo
secuestrándote en su dictadura.

Gracias por tus gambetas,
por tu magia y tu ilusión,
gracias por hacer del mundo
el más reglamentario balón.

Gracias por demostrarnos Pelusa
que el fútbol nace en los barrios,
la calle será siempre una escuela
y no una empresa de millonarios.

Tus goles, caños y vaselinas
perdurarán siempre en el recuerdo,
eres una de las leyendas vivas
que nunca podrá borrar el tiempo.

Fuiste el mito que deslumbró
a todo el pueblo napolitano,
en el 86 tu zurda encumbró
el ‘ Mundo’ sobre tus manos.

El ‘DIEZ’ escribe la Historia
desde Buenos Aires a Madrid,
Barrilete estarás en mi memoria
como un luchador a seguir.

Eterno Capitán
de Boca y Argentina..
Eterno sentimental
pura !Leyenda VIVA!

La gente se rindió a tus pies
como jugador y como persona,
por siempre serás el ‘Diez’
Diego Armando Maradona.

martes, 18 de junio de 2013

Bienvenida

Se me ocurre que vas a llegar distinta
no exactamente mas linda,
ni mas fuerte,
ni mas dócil,
ni mas cauta,
tan solo que vas a llegar distinta.
Como si esta temporada de no verme
te hubiera sorprendido a vos también,
quizás porque sabés
como te pienso y te enumero,

después de todo la nostalgia existe.
Aunque no lloremos en los andenes fantasmales
ni sobre las almohadas de candor,
ni bajo el cielo opaco

yo nostalgio,
tu nostalgias
y como me revienta que él nostalgie.

Tu rostro es la vanguardia,
tal vez llega primero
porque lo pinto en las paredes
con trazos invisibles y seguros.

No olvides que tu rostro
me mira como pueblo,
sonríe, rabia y canta
como pueblo
y eso te da una lumbre
inapagable.

Ahora no tengo dudas,
vas a llegar distinta y con señales,
con nuevas,
con hondura,
con franqueza

se que voy a quererte sin preguntas
se que vas a quererme sin respuestas.

Mario Benedetti